Хэш из резервной копии файл кошелька не совпадает с хэш бумажник, используемых в настоящее время

Пару месяцев назад у меня была резервная копия интернет кошелька.DAT-файла (я использовать Bitcoin-Qt) для файл и сохранили его в другом месте.

В последнее время я открыл папку data для текущего узла (также Bitcoin-Qt) и я сравнил MD5-хеши обоих файлов и они разные.

Чем это вызвано? Конечно, мои личные ключи не так изменилось, почему это кошелек.файл DAT не точно так же, как в резервной копии?

Спасибо

+790
Vikt 26 дек. 2010 г., 1:25:01
15 ответов

Ставка Х2 с 50% вероятность отсутствия выигрыша случайное число никаких преимуществ на всех. Увеличение nonce-это самый простой механизм выбора следующий код, чтобы попробовать, так что вы попробовать самые специальные слова в секунду, таким образом. Это все, что важно.

Возможно, вы находитесь под ошибочным впечатлением, что все пытаются добывать тот же блок. Это не так. Если вы являетесь Соло майнер, вы не единственный, кто пытается мой блок, который платит вам блок награду. Больше никто не пытался добывать тот же блок, так что важно только то, сколько попыток вы в состоянии выполнить. Вы не гонялся с кем-либо еще. Если кто-то найдет блок, вы не волнует, если они нашли его до тебя или после тебя (за исключением очень редких случаев, когда вам, как найти блок в очень близко к тому же времени), вы нашли блок в любом случае.

+928
Shannon Goddard 03 февр. '09 в 4:24

У меня есть клонированные монету и изменены некоторые переменные, чтобы сделать это мои собственные монеты. Я запустил его и несколько пулов майнинга Майнинг моя монета. Пройдя через код, я заметил, что у меня ошибка и на русском начинается в блоке 10к. Так что шахтеры получают 500 монет за блок вместо 250 монет. Я считаю, что такого рода изменения будут раскошелиться монета на новый блокчейн, но я хочу, чтобы нынешние владельцы, чтобы сохранить такое же количество монет на новую вилку. Как я могу изменить код и вилку цепи в соответствии с новой информацией?

https://github.com/DataSaverCoin/DSC/blob/master/src/main.cpp

+887
alessandro davoli 3 окт. 2016 г., 20:28:33

Происхождение значение null не допускается.

Ваш заголовок Origin не установлено.

Попробуйте запустить ваш код в браузере от реального доменного имени, Кроме что-то вроде:пустым.

В хроме работает:

ВАР WS = новый с WebSocket('ИС://вебсокетов.бирже MtGox.ком/MtGox стоимость');
с WS.onmessage = функция(е){ консоли.журнал(е); };

результаты в отказе от о:пустой. Однако из фактических результатов доменное имя в успех.

+880
Tony Knapp 24 июл. 2016 г., 12:26:03

Когда пытаюсь сканировать QR-коды с Электрум 3.0.1 просит для программы zbar. Я не уверен, какой из них скачать, так как некоторые из них могут быть небезопасны. Что Zbar QR сканер надо скачать?

+860
William Robert DuPriest 21 апр. 2013 г., 0:57:10

Ваше предложение недостаточно конкретизированы:

  • Как создания выбранного узла?
  • Как работает узел доказать свою власть автора блок?
  • Как и другие узлы показывают поддержку опубликован блок?
  • Как поддержка опубликован блок быть проверены на другие узлы?

Непонятно, каким образом ваше предложение достигает консенсуса на всех. Кроме того, там не кажется, быть значительные издержки, связанные голосовать на блоки, так что предложение является уязвимым для атак Сибил.

+782
Borislav Ivanov 11 июн. 2019 г., 16:18:25

Например, если вы используете входы.Ио кошелек (как вы сказали), чтобы заплатить торговец, который использует входы.Ио в качестве платежного процессора, нет смысла на самом деле отправка TX к сети Bitcoin, когда входы.Ио может просто внутренне смену, кто владеет какой суммы биткоинов. Это отражает типичный "обмен" модель от цепи сделок, где вы имеете дело с двумя сторонами, которые оба имеют учетные записи с такими же посредника лицо.

Это происходит для экономии времени, а не ждать шахтеров для подтверждения транзакции в блокчейн.

С другой стороны, эта процедура не является прозрачной, поскольку передача денежных средств происходит только в местной основе внутренней цепи ГК.

+753
user134988 4 янв. 2011 г., 22:37:07

Вы могли бы держать два кошелька, в 'обновления' кошелек и 'безопасную' бумажник, и использовать тот же блокчейн с помощью следующей инструкции:

Отдельные кошельки разделяя те же блокчейн?

Кошелек апдейтер будет работать большую часть времени, и тогда вы бы переключение к безопасному кошелек при необходимости. Прислушаться к советам о том, что не работает два кошелька на тот же блокчейн в то же время.

+640
Orcun Sevsay 20 авг. 2013 г., 14:29:10

Она является частью основной концепции, что докер Докер назначает IP-адрес для вас, чтобы контейнер.

Но, возможно, это не то, что вы просите?

От того, что я вижу на вашем скриншоте, у вас есть определенные активные сопоставления портов, перечисленных в разделе "порты". Вы должны быть в состоянии получить доступ к этим портам под IP вашего узла Docker как Докер будет разоблачить тех порт для вас.

Другими словами: более часто чем не, вы не заботитесь о IP-адрес вашего контейнер на всех.

+615
Ismail Kuyu 7 апр. 2018 г., 14:23:03

Нельзя, так как в настоящее время ни в Bitcoin Core по RPC, чтобы сделать несколько блоков с одной командой. Вам придется выдать несколько getblock команды. Если вы используете в JSON-RPC клиентского программно, вы можете использовать пакетные запросы в формате JSON-RPC для В чтобы надо только отправить один JSON-RPC-запроса выполняет несколько вызовов RPC и получить результаты в один ответ.

Как можно извлечь информацию, вы будете нужен парсер JSON для извлечения информации. Вы можете использовать уровень детализации 2 для того, чтобы получить сделок декодируется так же вместо того, чтобы просто их txids.

+604
serpic 9 мар. 2012 г., 4:13:37

В blockchain.info есть инструмент, чтобы сообщить о непонятных сделках. Сообщается, что

Транзакций, содержащих выходы из которых нам не удалось расшифровать Bitcoin адрес

Согласно вышеуказанному заявлению"

  • Как контрольная работа?
  • Есть любые модели, которые странные сделки следовать?
+496
aghaux 14 февр. 2014 г., 15:29:58

Это может быть выгодно, чтобы разделить операции для того, чтобы не рисовать с разных адресов в одной транзакции, потому что, что бы сообщить, что оба адреса принадлежал к тому же кошелек (для конфиденциальности пользователей параноик).

Приоритет операций уменьшается, имея несколько адресов источника, однако с другой стороны, увеличение отправив большую сумму. Монеты, которые были проведены в течение более длительного времени и повышения приоритета.

Я не понимаю, зачем надо было вести в этой моде и я думаю, что общий размер сети будет такой же (2*250B ряд или 1*500Б).

Я предполагаю, что у вас два разных адреса держа монеты, которые были в каждом опорожняется каждый в одной транзакции.

+282
cody 23 мар. 2019 г., 1:11:22

Вы предполагаете, что 0.5% по отношению к прежнему доступны биткоины теряются каждый год или 0,5% от абсолютного количества биткоинов? В любом случае, либо моя математика врет или друг окажется около 10% потерь за 20 лет, которые не перевести на "всех", на мой взгляд.

Кроме того, если стоимость биткойна существенно увеличить (что будет, если столько биткоинов были потеряны, как вы предлагаете), протокол может быть трудно-раздвоенный чтобы обеспечить еще восемь делимость чисел. В то время как распределение останется таким же, доли биткоина бы тогда еще быть достаточно, чтобы питать мировую экономику.

Наконец, поскольку этот вопрос был впервые спросил, кошельки с детерминированными ключ деривации становятся все более распространенным явлением. Как это достаточно, чтобы перевести мастер семя на такие кошельки, это почти тривиально завещать такие кошельки.

+228
naceur55 1 мар. 2011 г., 15:07:40

Кто-нибудь IP-адрес знать Сатоши Накамото(Эс)? На форумах он разместил на должны быть в состоянии выяснить это. Он разместил на p2pfoundation.org, bitcointalk.orgи криптографии почтовый архив.

+193
njlik 28 июн. 2018 г., 8:15:26

Я ищу, чтобы понять, как чеканку новых биткоинов и операции обработки относятся на сеть Bitcoin.

Похоже, что термин "Шахтер" может относиться к машинам глядя чеканить новые монеты и машины обработки транзакций.

Я не могу найти любую информацию о том, представление сделок напрямую связана с чеканки монет.

Меня интересует обработка отложенных транзакций. Что делает процесс поиска неподтвержденных операций и представлению их в блокчейн выглядеть? Подтверждает сделки просто так дорого, как чеканку новых монет?

Биткоин ядра bitcoind выставлять неподтвержденные транзакции?

Как сделать неподтвержденные транзакции вам представлены в блокчейн?

Спасибо!

+104
6nagi9 16 февр. 2017 г., 8:52:45

Это обычная практика на теневой бирже.

Вы покупаете что-то

Цена пошла вверх. Они отменить "заказ". Правда ваш заказ прошел. Они просто отменить заказ, так они могут держать прибыль.

Когда цены пошли вниз, заказ будет идти просто отлично.

Теперь они, решая, стоит ли ваш заказ прошел или нет после того, как они знали, что цена пойдет вверх или вниз-это очень подозрительно.

Я хотел бы избежать этого, как чумы.

Также мой приятель вложил $5к на Coinbase и довольно много потерял.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1825894.new#new

+68
Hestus 4 нояб. 2016 г., 16:13:35

Показать вопросы с тегом